Cosmos Vs Polkadot – Perbedaan & Alternatif Lebih Baik

Masa depan mata uang kripto adalah multi-rantai dan itu berarti interoperabilitas akan menjadi semakin penting karena ekosistem kripto terus berkembang. Polka dot dan kosmos adalah dua proyek kripto yang bersaing untuk mendapatkan mahkota antar rantai dan intensitas persaingan ini semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir. beberapa bulan hari ini saya akan membandingkan dua proyek kripto paling kuat di luar sana dan memberi tahu Anda proyek mana yang paling potensial baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang.

Contoh Blockchain Ethereum & Kontrak Cerdas Teratas

Interaksi antar blockchain yang berbeda sangatlah kompleks karena biaya transfer antar blockchain bergantung pada biaya token, sebuah token harus berpindah ke pertukaran kripto melalui proses pertukaran sebelum token baru dimulai untuk blockchain lainnya. Prosesnya bisa lambat, mahal, rumit dan berisiko karena adanya partisipasi perantara. 

Cosmos sangat cepat, mudah digunakan, dan sudah menjalankan banyak proyek sukses.

Hari ini, saatnya menganalisis polkadot dan kosmos dan mencari tahu mana yang akan menang. Mari kita mulai dengan pendiri kedua proyek tersebut.

Polkadot

• Polkadot didirikan oleh Gavin Wood pada tahun 2016. Gavin meraih gelar PhD dalam bidang antarmuka manusia-komputer dari University of York, salah satu universitas terkemuka di Inggris. Gavin ikut mendirikan Ethereum pada tahun 2013 dan menemukan bahasa pemrograman soliditas. Digunakan oleh teorema yang menulis kertas kuning Ethereum dan bahkan mengkodekan versi fungsional pertama Ethereum.
• Gavin juga memainkan peran penting dalam pembuatan substrat kit pengembang perangkat lunak yang memungkinkan pembuatan blockchain mata uang kripto dari awal dalam waktu singkat.
• Polkadot, serta berbagai rantai para, dibuat menggunakan substrat.

kosmos

• Kini kosmos didirikan oleh Jae Kwon pada tahun 2014 Jay meraih gelar sarjana ilmu komputer dari Cornell University yang memiliki salah satu program ilmu komputer dengan peringkat tertinggi di dunia. 
• Jae Kwon menemukan mekanisme konsensus baru untuk mata uang kripto yang disebut tender mint yang sangat cepat, sangat aman, tetapi agak terpusat. 
• Jae juga memainkan peran penting dalam pembuatan Cosmos SDK, sebuah kit pengembang perangkat lunak yang juga memungkinkan pembuatan blockchain mata uang kripto dari awal dalam waktu singkat. 50 cryptocurrency telah dibuat menggunakan Cosmos SDK termasuk rantai pintar binance.

Semua faktor ini ada karena blockchain tidak memiliki koneksi tertentu. Jadi, untuk mengatasi masalah tersebut, berbagai blockchain memiliki solusi berupa Polkadot dan Cosmos. 

Saat ini, cukup sulit untuk menemukan kompatibilitas antara berbagai blockchain. Untuk transfer biaya antar blockchain, token harus dipindahkan ke pertukaran kripto diikuti dengan prosedur pertukaran sebelum token baru ditransfer ke blockchain lain. Proses ini menunjukkan betapa lambat, mahal dan berisikonya proses tersebut, terutama karena keterlibatan perantara. 

Kedua platform tersebut, Polkadot vs Cosmos, belakangan ini tengah menyita perhatian. Mereka adalah protokol unik yang menawarkan antarmuka untuk memandu mesin negara yang berbeda dalam berkomunikasi satu sama lain. Namun kedua platform ini memiliki perbedaan yang signifikan dalam berbagai faktor. Panduan ini akan mendalami topik Cosmos vs Polkadot dan mencoba melihat alternatif mana yang lebih baik untuk penerapannya. Tapi pertama-tama, mari kita ketahui tentang konsepnya interoperabilitas blockchain atau teknologi lintas rantai, yang menjadi dasar efek perbandingan.

Interoperabilitas Blockchain

Sebelum beralih ke topik Cosmos vs Polkadot, mari kita ketahui tentang interoperabilitas blockchain. Teknologi lintas rantai atau interoperabilitas blockchain adalah teknologi baru yang memungkinkan transfer nilai dan detail di berbagai jaringan blockchain.

Peningkatan penggunaan jaringan yang sudah mapan seperti Ripple, Bitcoin, dan Ethereum, meskipun bermanfaat, telah mengakibatkan beberapa masalah. Yang paling signifikan adalah keterbatasan skalabilitas ekonomi dan teknis. Sebagian besar sistem blockchain bekerja pada ekosistem yang terisolasi untuk memenuhi serangkaian kebutuhan tertentu dan menjaga keamanan

Dan karena faktor isolasi, sebagian besar pengguna tidak dapat memperoleh manfaat penuh dari teknologi blockchain. Karena berbagai blockchain tidak berkomunikasi satu sama lain, pengguna menghadapi masalah. Oleh karena itu, diperlukan solusi yang terukur. 

Kosmos Dijelaskan

Juga disebut sebagai internet blockchain, Cosmos menggunakan token ATOM sebagai mata uangnya. Hal ini menciptakan ekosistem yang berkembang dari berbagai aplikasi dan layanan terdesentralisasi yang saling terhubung. 

Jaringan Cosmos adalah sistem terdistribusi yang terdiri dari blockchain paralel independen dan dapat dioperasikan yang dihubungkan oleh protokol IBC dan menjembatani ke blockchain luar seperti Ethereum dan Bitcoin.

Blockchain pertama, The Cosmos Hub yang diluncurkan di jaringan, bertujuan untuk menyediakan layanan seperti keamanan dan transfer terdesentralisasi ke blockchain yang mengakses jaringan.

Ini memiliki tiga lapisan berbeda: aplikasi, perjanjian, dan jaringan. Lapisan ini dimaksudkan untuk memungkinkan komunikasi yang lancar antar blockchain dalam jaringan. Cosmos menggunakan algoritma konsensus Tendermint BFT (Byzantine Fault Tolerance). Protokol Tendermint IBC sekarang dapat menghubungkan blockchain Layer 1 yang ada di jaringan.

Infrastruktur ini memungkinkan beberapa blockchain untuk menjalankan perjanjian Proof of Stake (PoS) secara sinkron sekaligus menyediakan fungsionalitas dasar. 

Kit Pengembangan Perangkat Lunak (SDK) Cosmos memberi pengembang serangkaian atribut blockchain yang telah dibuat sebelumnya, seperti pembuatan token, untuk memungkinkan mereka membangun blockchain modular.

Cosmos menyediakan penskalaan untuk protokol Layer 2 dengan desain modular ini. Sehingga aplikasi yang bekerja pada satu blockchain di jaringan Cosmos juga dapat berkomunikasi dengan semua rantai lain yang terhubung ke sistem.

Token ATOM memproses transaksi jaringan. Staker diberi kompensasi untuk mengamankan layanan Cosmos Hub. Panduan ini akan membahas lebih lanjut ATOM vs Polkadot untuk menguraikan perbedaannya. 

Polkadot -Dijelaskan

Polkadot didirikan pada Mei 2020 oleh salah satu pendiri Ethereum, Gavin Wood untuk membantu mengoordinasikan web yang terdesentralisasi. 

Desain polkadot menghubungkan jaringan blockchain pribadi dan publik, serta oracle. Rantai transmisi Polkadot memungkinkan berbagai blockchain untuk bertukar data dan informasi. Model sharding Polkadot bekerja pada rantai paralel yang didefinisikan sebagai Parachains. Ini adalah blockchain asli yang menggunakan protokol konsensus jaringan dan mendapatkan keuntungan dari keamanan agregat. Bridge juga dapat menguntungkan berbagai blockchain eksternal misalnya Bitcoin dan Ethereum.

Polkadot mengoperasikan metode konsensus hibrida – Perjanjian Prefiks Turunan Leluhur Rekursif (GRANDPA) berbasis Hantu serta Penugasan Buta untuk Ekstensi Blockchain (BABE). Hal ini memungkinkan blok dihasilkan lebih cepat sementara mekanisme penyelesaian blok berjalan dalam proses terpisah untuk mengurangi risiko memperlambat atau menghentikan pemrosesan transaksi.

Polkadot Vs Cosmos Mana Yang Lebih Baik

Ada empat faktor untuk menentukan protokol mana yang menyediakan komunikasi yang lebih baik di seluruh platform. Dan inilah mereka- 

Governance

Hal ini menjadi penting dalam menentukan apakah Polkadot atau Cosmos lebih unggul, seperti dalam kasus ini. Polkadot menggunakan banyak proposal kepada pemerintah jika terjadi referendum dengan jumlah pemilih yang rendah. Sedangkan Cosmos, seperti banyak blockchain lainnya, menggunakan sinyal pemungutan suara koin untuk keputusan tata kelola dan referendum.

Model 

Perbandingan Cosmos vs Polkadot juga mengacu pada jenis model yang digunakan di dalamnya. Polkadot menggunakan model sharded di mana setiap protokol menampilkan STF abstrak. Namun, STF hanya tetap abstrak sampai validator mengeksekusinya di lingkungan wasm, sebuah protokol meta.  

Cosmos memiliki model jembatan-hub yang menghubungkan rantai Tendermint yang menampilkan beberapa hub, yang paling penting dikenal sebagai 'Cosmos Hub.' 

Setiap hub terhubung ke beberapa rantai eksternal yang didefinisikan sebagai 'zona'. Dengan set validator yang dipertaruhkan dan didesentralisasi dengan tepat, setiap zona memastikan keamanan rantai. Hub jembatan menyediakan kumpulan keamanan yang lebih baik karena memiliki set validator terdesentralisasi. 

Arsitektur 

Polkadot menggunakan Relay Chain sebagai rantai utama sistemnya. Semua validator di Polkadot hadir di Relay Chain. Parachain menyertakan kolator untuk membuat dan mengusulkan blok Parachain ke validator, namun mereka tidak menawarkan keamanan apa pun. 

Di sisi lain, arsitektur Cosmos mencakup hub, rantai utama, yang bertanggung jawab untuk menghubungkan zona lain (blockchain). Cosmos menampilkan beberapa hub yang memiliki set validatornya sendiri. Zona harus berkomunikasi dengan zona lain melalui protokol IBC. 

Konsensus 

Polkadot mengandalkan protokol konsensus hibrid serta dua sub-protokol termasuk BABE dan GRANDPA, yang secara kolektif disebut sebagai 'Fast Forward.' BABE memberikan slot ke validator menggunakan fungsi acak yang dapat diverifikasi, atau VRF. GRANDPA menggunakan pendekatan konsensus yang melibatkan pemungutan suara secara berantai, bukan blok individual. Keduanya memastikan bahwa kandidat memblokir otorisasi.

Cosmos menggunakan protokol konsensus Tendermint, sebuah protokol round-robin dengan manfaat tambahan berupa penyelesaian instan. Ini memerlukan produksi dan penyelesaian satu blok pada satu waktu. Ini bergantung pada algoritma konsensus berbasis PBFT, mirip dengan GRANDPA. Hasilnya, ia menyelesaikan satu blok pada satu waktu dan menunjukkan kompleksitas transportasi kuadrat.

Cosmos ATOM vs Polkadot Dot- Perbandingan Token

Dalam ekonomi token Cosmos ATOM vs Polkadot, ATOM menawarkan lingkungan yang lebih dinamis daripada titik ketika keluar dari suatu transaksi. Namun, DOT adalah token yang dapat dikenali yang saat ini diperdagangkan pada $10.10 dan naik 3.7% dalam 24 jam, sedangkan ATOM diperdagangkan pada $11.12 dalam 24 jam. Selain itu, ATOM berada di posisi 27 level ATL, di mana DOT mengamankan posisi ke-11 dengan memenangkan faktor tersebut.  

Sekarang, berdasarkan informasi di atas, pengguna blockchain dapat memutuskan mana yang lebih baik. Cosmos menawarkan keamanan yang lebih baik sedangkan Polkadot memiliki kapasitas transaksi yang lebih baik. Pelaku bisnis dapat menentukan preferensinya setelah mempertimbangkan kebutuhannya dan faktor Cosmos vs Polkadot