Menggambar Lauter, Mantan iHeart eksekutif, akhirnya bisa bernapas lega ketika penyelidikan independen menyoroti kejadian sebenarnya dari video kontroversial yang muncul pada tahun 2022. Video tersebut, yang menunjukkan Lauter membuat komentar yang menghina dan bernuansa rasial, memicu kemarahan dan memicu seruan untuk pengunduran dirinya. Namun, bukti baru muncul yang memberikan gambaran berbeda tentang apa yang terjadi hari itu.
Menurut penyelidikan independen, video tersebut bukanlah penggambaran kejadian sebenarnya, melainkan sebuah tindakan yang dirancang oleh seorang karyawan yang tidak puas dan telah dipecat karena berbagai tuduhan pelecehan seksual. Penyelidikan mengungkapkan bahwa wakil presiden memberi Lauter obat, kemungkinan besar benzodiazepin seperti Rohypnol, dengan kedok aspirin untuk cedera bahunya, dan kemudian mendorong dan mencatat tindakannya sebagai bagian dari “rencana asuransi” untuk beberapa jenis cedera. pemerasan di masa depan.
Investigasi mengungkapkan banyak inkonsistensi yang sebelumnya diberitakan di media. Peristiwa dalam video tersebut tidak terjadi saat meninggalkan pertandingan golf; Lauter meninggalkan acara tersebut sendirian pagi-pagi sekali pada hari itu setelah cedera bahu. Pengemudi mobil tersebut bukanlah pengemudi Uber, melainkan teman lama Lauter dan orang lain di dalam mobil tersebut, termasuk bos langsung predator seksual tersebut.
Sopir dan orang lain menjadi khawatir atas keselamatan Lauter setelah menyaksikan perilakunya yang tidak menentu dan tidak seperti biasanya, mengambil kuncinya dan bersikeras memberinya tumpangan pulang. Video tersebut juga tampaknya telah diubah dan dirusak. Penyelidikan menemukan bahwa video tersebut tidak pernah diperlihatkan kepada siapa pun di iHeart, seperti yang diklaim individu ini. Selain itu, video tersebut disimpan selama hampir satu tahun sebelum dipublikasikan setelah upaya mencapai penyelesaian gagal.
Lauter, yang menghadapi pengawasan ketat dan menyerukan pengunduran dirinya, menyatakan lega karena kebenaran akhirnya terungkap. Dia meminta maaf atas kata-kata yang dia ucapkan dan mengakui bahwa dialah yang paling bertanggung jawab atas kata-kata tersebut, apa pun kondisinya. Ia juga menyampaikan rasa terima kasihnya kepada teman-teman dan keluarganya atas dukungan mereka yang tak tergoyahkan dan menekankan komitmennya terhadap keberagaman dan inklusi, yang ia anggap penting untuk pertumbuhan pribadi dan profesional.
“Saya sangat senang akhirnya kebenaran terungkap tentang kejadian hari itu. Saya muak dengan tindakan yang dilakukan individu ini dan menyesali perkataan yang saya ucapkan. Faktanya adalah orang ini bukanlah pelapor; melainkan seseorang yang menciptakan tabir asap yang mencoba menutupi jejaknya dengan mengalihkan perhatian ke arahku untuk membunuh karakterku. Ini adalah mimpi buruk, pelanggaran nyata terhadap tubuh dan pikiran seseorang, dibius dan dipaksa melakukan hal ini sambil digunakan sebagai pion.
Mereka yang mengenal saya baik secara pribadi maupun profesional tahu bahwa ini bukan karakter saya dan saya berterima kasih atas dukungan Anda yang tak tergoyahkan. Bagi yang belum mengenal saya, saya paham bagaimana cerita diambil di luar konteks
dapat menggambarkanku dalam situasi ini. Saya meminta empati, kasih sayang, dan pengampunan. Betapapun mengerikan dan mengerikannya hal ini, hal ini tidak mengubah keyakinan utama saya bahwa keberagaman dan inklusi sangat penting bagi pertumbuhan sejati dalam kehidupan dan saya akan melanjutkan misi seumur hidup saya untuk mendorong hal ini ke depan, satu orang tidak dapat menghalangi saya dari hal itu. kursus. Saya tidak akan membiarkan momen ini menentukan saya dan saya menantikan babak berikutnya.”
Dalam dunia yang serba cepat dan penuh dengan siklus berita 24 jam saat ini, sangat mudah untuk terburu-buru mengambil keputusan berdasarkan informasi yang tidak lengkap. Hal ini terutama berlaku di era rekaman rahasia, di mana cuplikan audio atau video dapat disebarluaskan secara online dalam hitungan detik, tanpa konteks atau verifikasi apa pun. Sebelum mengambil kesimpulan, penting untuk mengingat bahayanya jika langsung mengambil kesimpulan.
Hal ini tidak berarti bahwa rekaman rahasia tidak boleh digunakan dalam jurnalisme. Tentu saja ada kasus-kasus di mana mereka berperan penting dalam mengungkap kasus-kasus korupsi atau penyimpangan lainnya. Namun tampaknya tidak demikian. Ini jelas merupakan individu yang menggunakan rekaman rahasia untuk keuntungan pribadi dan balas dendam, sesuatu yang sering kita lihat.
