Pengkodean

Web3.js vs Ethers.js : Perbandingan Perpustakaan Web3

Daftar Isi sembunyikan 1 Berikut perbandingan Web3.js dan Ethers.js dalam format tabel : 2 Semua Tentang Web3.js 3 Kelebihan...

Ditulis oleh Ashok Kumar · 7 min baca >
Web3.js vs Ethers.js

Pengembang mata uang kripto dan blockchain dapat memanfaatkan keunggulan nilai dari berbagai jaringan blockchain yang dapat diprogram. Salah satu platform yang paling banyak digunakan untuk memungkinkan kemampuan program kontrak pintar untuk mengembangkan aplikasi terdesentralisasi adalah Ethereum. Pengembang semakin memperdebatkan masalah seperti web3.js vs. Ethers.js karena permintaan untuk pengembangan web3 terus meningkat. Menemukan pustaka JavaScript yang dapat membantu penerapan aplikasi terdesentralisasi menjadi lebih penting dari sebelumnya. Pustaka JavaScript terbaik harus dipilih karena aplikasi web3 harus diterapkan di beberapa blockchain. Pembahasan berikut memberikan ulasan menyeluruh dari setiap perpustakaan untuk membantu Anda dalam menentukan “Mana yang lebih baik, web3.js vs ethers.js?” 

Selain itu, perbandingan kedua perpustakaan secara berdampingan dapat membantu Anda membuat keputusan yang terbaik sesuai kebutuhan Anda. 

Setiap blockchain yang dapat diprogram memiliki kumpulan perpustakaan atau SDK yang membuat koneksi dan interaksi dengan blockchain tertentu menjadi lebih mudah. Mayoritas blockchain yang digunakan saat ini kompatibel dengan EVM karena mengandalkan jaringan Ethereum. Artinya, jika perpustakaan ETH dikembangkan, perpustakaan tersebut dapat diterapkan pada blockchain apa pun yang mematuhi EVM. Namun, itu Protokol JSON-RPC memungkinkan untuk komunikasi. Dua perpustakaan ETH terkenal akan dibandingkan dalam esai ini. 

Berikut perbandingan Web3.js dan Ethers.js dalam format tabel:

parameterWeb3.jsEter.js
PengembangYayasan EtereumEthers.io (Organisasi pihak ketiga)
FungsionalitasInteraksi Ethereum yang komprehensifFokus Ethereum 1.0 (dengan dukungan eksperimental Ethereum 2.0)
Dukungan ProtokolEthereum 1.0 dan Ethereum 2.0Terutama Ethereum 1.0 (dengan dukungan eksperimental Ethereum 2.0)
KomunitasKomunitas yang lebih besarKomunitas yang lebih kecil
DokumentasiLuasPertumbuhan
Bagian Depan/BelakangBaik pengembangan frontend maupun backendTerutama cocok untuk pengembangan frontend
APILuas dan kaya fiturRamah pengembang dan intuitif
SecurityStandarMenekankan keamanan dan keselamatan tipe

Di Web3.js, Anda biasanya perlu membuat instance kontrak menggunakan ABI (Application Binary Interface) kontrak dan alamat kontrak untuk berinteraksi dengan kontrak pintar. Kemudian, Anda dapat memanggil metode kontrak menggunakan instance yang dibuat. Berikut ini contohnya:

// Web3.js
const contractInstance = new web3.eth.Contract(abi, contractAddress);
contractInstance.methods.myMethod().call()
  .then(result => {
    console.log(result);
  })
  .catch(error => {
    console.error(error);
  });

Di sisi lain, Ethers.js menyederhanakan interaksi kontrak dengan menggunakan sintaksis yang lebih intuitif dan ringkas. Anda dapat berinteraksi dengan kontrak secara langsung tanpa membuat sebuah instance.

// Ethers.js
const contract = new ethers.Contract(contractAddress, abi, provider);
contract.myMethod()
  .then(result => {
    console.log(result);
  })
  .catch(error => {
    console.error(error);
  });

Eter.js menawarkan pendekatan yang lebih efisien dan ramah pengembang terhadap interaksi kontrak dengan menyediakan sintaksis yang lebih sederhana untuk memanggil metode kontrak secara langsung.

Semua Tentang Web3.js

Sebelum membahas perbedaan antara pembicaraan web3.js vs ethers.js, mari kita mulai dengan ikhtisar masing-masing perpustakaan. Web3.js, yang asli kerangka web3, akan menjadi penantang pertama dalam membandingkan web3.js dan ethers.js. Itu adalah API JavaScript Ethereum awal yang disediakan oleh Ethereum Foundation. Saat ini, Chainsafe bertanggung jawab untuk secara aktif mengembangkan perpustakaan web3.js atas nama Ethereum Foundation. Tahun 2015 menyaksikan kebangkitan Web3.js, yang sejak itu menjadi kerangka kerja Ethereum JavaScript yang sangat disukai. 

Sebagai perbandingan, web3.js juga telah terintegrasi ke dalam sejumlah besar proyek dan paket. Web3.js, di sisi lain, mengandaikan koneksi antara node blockchain lokal dan aplikasi. Node lokal diperkirakan mendukung berbagai fungsi, termasuk penyimpanan kunci, penandatanganan transaksi, dan membaca status blockchain saat ini yang telah terhubung dengannya. 

Kelebihan dan Kekurangan Web3.js

Web3.js adalah salah satu perpustakaan JavaScript awal untuk pengembang web3. Untuk membuat perbandingan yang berguna antara web3.js vs ethers.js, penting untuk memahami kelebihan dan kekurangan web3.js. Dalam perbandingan perpustakaan web3, web3.js akan memiliki tim pendiri dan penggunaannya secara luas sebagai dua keunggulan signifikan. Ethereum Foundation, yang menjamin efektivitas desain dengan jaringan kontributor yang luas, memproduksi Web3.js. Namun, ini telah muncul sebagai salah satu perpustakaan JavaScript yang paling banyak digunakan untuk membuat aplikasi blockchain. Satu-satunya perpustakaan JavaScript web3 yang tersedia sebelum tahun 2017 adalah web3.js. Oleh karena itu, ini memainkan peran penting dalam banyak proyek web3 awal.

Kekurangan web3.js juga harus dipertimbangkan ketika membandingkannya dengan ethers.js. Pertama, tidak banyak proyek baru yang banyak berguna untuk web3.js. Perpustakaan juga bergantung pada lisensi dengan batasan ketat, seperti larangan mengubah kode sumber tanpa membuat perubahan tersebut tersedia untuk umum. Ukuran web3.js, yang dapat memengaruhi kecepatan dan kinerja situs atau aplikasi web3, mungkin merupakan faktor paling signifikan. 

Semua Tentang Ethers.js

Definisi, kelebihan, dan kekurangan ethers.js juga harus dibahas dalam membandingkan web3.js vs ethers.js. Pencipta ethers.js mengklaim bahwa perpustakaan, ditambah dengan alat-alat dalam TypeScript dan JavaScript, adalah implementasi lengkap dari sebuah Dompet Ethereum. Jawaban atas pertanyaan “Apa perbedaan antara web3.js dan ethers.js?” akan menunjukkan penggunaan perpustakaan ethers.js secara luas. Ini mencakup berbagai fitur untuk menangani Ethereum dan jaringan blockchain lain yang mendukung EVM. Selain itu, Ethers.js dapat digunakan untuk membaca dan mengubah status jaringan blockchain. 

Seorang insinyur perangkat lunak Kanada bernama Richard Moore mengembangkan Ethers.js pada tahun 2015. Menawarkan alternatif yang ringkas dan mumpuni untuk web3.js adalah tujuan utama di balik pengembangan ethers.js. Sejak dirilis, ethers.js telah mengalami peningkatan popularitas yang pesat di kalangan pengembang Ethereum dan EVM. Efisiensi manajemen kunci dan komunikasi dengan jaringan blockchain di ethers.js akan menjadi salah satu perbedaan utama antara web3 dan ethers.js. Dua organisasi berbeda tersedia bagi pengembang untuk mengelola kunci dan berinteraksi dengan blockchain. Di ethers.js, Anda dapat memiliki dompet untuk menggunakan kunci pribadi untuk menandatangani transaksi, dan penyedia node dapat membantu menghubungkan ke jaringan blockchain. Pengelolaan dompet dan penyedia node bisa independen satu sama lain. 

Keuntungan dan Kekurangan Ethers.js

Perbedaan antara kedua perpustakaan juga menyoroti kelebihan dan kekurangan Ethers.js. Dengan mempelajari lebih lanjut tentang kelebihan dan kekurangan ethers.js, Anda dapat menyelidiki jawaban atas pertanyaan “Mana yang lebih baik, web3.js vs ethers.js?” Manfaat pertama ethers.js adalah ketersediaan lisensi yang lebih permisif yang mengizinkan penggunaan dan perubahan gratis. Namun Anda juga harus menyediakan kode sumber dan semua penyesuaian yang Anda buat. Pustaka ramping ethers.js mendukung penggunaan nama domain ENS. Pustaka JavaScript menawarkan dukungan kasus uji yang ekstensif, dengan bukti keberadaan hampir 10,000 kasus uji. Dibandingkan dengan kekurangan web3.js, ethers.js menunjukkan peningkatan yang dapat diamati, namun juga memiliki banyak kekurangan. Misalnya, meskipun ethers.js adalah perpustakaan yang relatif baru, pengembang mengalami kesulitan menggunakannya untuk bisnis atau proyek yang lebih mapan. 

Mengapa Anda Harus Membandingkan Web3.js dan Ethers.js?

Pengenalan ide web3 telah mengubah metode konvensional dalam membuat aplikasi. Hampir semua situs web dan aplikasi web3 menggunakan perpustakaan seperti web3.js atau ethers.js. Langkah penting dalam memilih perpustakaan web3 yang dapat Anda gunakan adalah membandingkan perpustakaan yang tersedia. Apa tujuan perpustakaan melayani? Pengembang dapat menggunakan protokol JSON-RPC untuk berkomunikasi dengan Ethereum atau blockchain lain yang mendukung EVM. Pustaka JavaScript berguna untuk memperkenalkan berbagai kemampuan inti dalam a aplikasi terdesentralisasi. Beberapa contohnya adalah membuat dompet, menerapkan kontrak pintar, meminta informasi blockchain, dan menandatangani transaksi. Pengembang dapat melakukan operasi ini tanpa perlu melakukan panggilan API langsung ke blockchain yang relevan. 

Setiap pengembang web3 harus memperhatikan diskusi antara web3.js vs ethers.js. 

Pengembang cenderung khawatir dalam memilih perpustakaan JavaScript terbaik untuk proyek mereka sebelum memulai proyek pengembangan web3 apa pun. Setiap perpustakaan menyediakan kumpulan kode yang ringkas dan dapat digunakan kembali yang dapat menjalankan satu fungsi atau beberapa fungsi yang terkait erat. Pengembang dapat menambahkan perpustakaan ke aplikasi dan menggunakannya untuk mencapai fungsi yang diperlukan daripada membuat kode baru dari awal untuk melakukannya. 

Pertimbangkan membangun rumah sebagai contoh cara mendesain aplikasi. Setelah membangun rumah, Anda akan mempertimbangkan untuk menyempurnakan desain interior dengan furnitur. Apakah Anda akan mencoba membuat furnitur dari awal? Pilihan paling praktis adalah mendapatkan perabotan rumah yang Anda inginkan dari toko. Anda dapat mengakses fitur aplikasi yang diinginkan—rumah Anda—dari toko furnitur, yang berfungsi sebagai perpustakaan. Akibatnya, perbedaan antara kerangka web3 baru-baru ini menarik perhatian besar, terutama dari para pengembang. Mengetahui fungsi masing-masing perpustakaan akan membantu Anda memilih yang terbaik untuk aplikasi web3 Anda.

Perbedaan Utama: Web3.js vs Ethers.js

Penjelasan menyeluruh tentang dasar-dasar ethers.js dan web3.js memberikan gambaran bagus tentang bagaimana keduanya menguntungkan pengembang. Untuk menjawab pertanyaan tentang web3.js vs ethers.js, penting untuk membuat perbandingan berdampingan berdasarkan berbagai kriteria. Berikut adalah daftar berbagai indikator yang dapat membantu Anda membandingkan web3.js dan ethers.js secara efektif. 

Pengembang

Sebelum melaksanakan proyek atau solusi teknis apa pun, identitas para pendiri akan menjadi hal pertama yang menarik perhatian. Keterpercayaan perpustakaan dapat disimpulkan dari latar belakang pengembangnya. Ethereum Foundation mendirikan web3.js, yang memiliki keunggulan dibandingkan kerangka web3 lainnya. Pengembang dapat mengeksplorasi berbagai fungsi dengan keyakinan bahwa organisasi atau ekosistem komprehensif mendukung perpustakaan. Sebaliknya, Richard Moore mengembangkan ethers.js sebagai pengganti web3.js. 

Performance

Performa akan menjadi pertimbangan penting berikutnya saat menentukan “Mana yang lebih baik, web3 JS atau ethers JS?” Dibandingkan dengan web3.js, Ethers adalah perpustakaan yang jauh lebih ringan, menjamin kinerja yang lebih baik. Versi terkompresi Ethers.js hanya berukuran 77 kb, sedangkan versi tidak terkompresi berukuran 284 kb. Pustaka web3.js dapat menempati banyak gigabyte ruang secara bersamaan. Namun, dalam kasus dApps kecil, faktor ukuran mempengaruhi kinerja. Selain itu, keunggulan kinerja menggunakan ethers.js dibandingkan web3.js dipertanyakan karena kurangnya data uji kecepatan yang memadai untuk aplikasi yang sama.

pemeliharaan 

Hal lain yang membandingkan kedua perpustakaan ini adalah penilaian perbedaan pemeliharaan antara web3.js dan ethers.js. Ethereum Foundation secara eksplisit mendukung Web3.js, dan Chainsafe memiliki jadwal pemeliharaan aktif. Web3.js menawarkan keuntungan besar untuk web3.js, dengan sekitar 304 kontributor Github dan 4 kolaborator NPM. Ethers.js, di sisi lain, Ethers.js dikelola oleh seorang insinyur perangkat lunak lepas. Hanya ada satu kolaborator NPM dan sekitar 15 kontributor Github saat ini. Namun, perbedaan antara web3.js dan ethers.js mempertimbangkan ulasan dan komentar pengembang untuk menentukan efektivitas pemeliharaan. Pembaruan rutin dilakukan pada perpustakaan web3.js dan ethers.js untuk memperbaiki bug dan menambahkan fungsionalitas baru. 

Dokumentasi 

Saat membandingkan web3.js vs ethers.js, ketersediaan dokumentasi adalah faktor kunci lainnya dalam menentukan betapa sederhananya memulai perpustakaan. Anda dapat memulai petualangan pengembangan web3 dengan bantuan dokumentasi mendalam yang disediakan oleh setiap web3 Paket JavaScript. Di sisi lain, ethers.js menawarkan sumber daya tambahan, termasuk panduan “Memulai” dan “taman bermain”.

Usability 

Aspek penting lainnya untuk membedakan kedua perpustakaan ini adalah kemudahan penggunaannya. Hal ini berlaku untuk ethers.js dan web3.js. Dompet dan penyedia node digabungkan menjadi satu objek oleh Web3.js agar berfungsi. Ethers.js, di sisi lain, Ethers.js memiliki dua entitas terpisah untuk penyedia dompet dan node. Hasilnya, ethers.js dapat memberikan fleksibilitas yang diperlukan untuk memisahkan penandatanganan dan pemeliharaan kunci pribadi dari pembacaan dan perubahan status blockchain. Karena penyedia dan dompet terpisah, ethers.js dapat memastikan pengalaman pengembang yang lebih baik. Web3.js adalah pilihan bagus untuk pemula karena memungkinkan pembelajaran yang fleksibel melalui tutorial, materi pendukung, dan proyek web3.

Kesimpulan

Intinya, Web3.js adalah perpustakaan yang memungkinkan pengembang terhubung ke jaringan Ethereum, sedangkan Ethers.js adalah perpustakaan yang membantu membuat aplikasi terdesentralisasi. Kedua perpustakaan tersebut sangat penting untuk pengembangan Ethereum dan masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan. Ringkasan perbedaan antara perpustakaan web3.js vs ethers.js menunjukkan pentingnya keduanya.

Menarik untuk dicatat bahwa tergantung pada kebutuhan Anda, jawaban atas pertanyaan “Mana yang lebih baik, web3 JS atau ethers JS?” bisa berubah. Untuk memahami dasar-dasar penggunaan pustaka JavaScript web3, misalnya, pemula dapat menggunakan web3.js. Namun, ethers.js memberikan lebih banyak petunjuk praktis untuk langsung menggunakan perpustakaan. Seperti web3.js yang rumit karena ukurannya dalam megabyte, ethers.js menjamin kinerja yang lebih baik dengan ukurannya yang diperkecil. Bergantung pada kebutuhan Anda, Anda dapat memilih antara web3.js dan ethers.js untuk proyek web3 Anda.

Ditulis oleh Ashok Kumar
CEO, Pendiri, Kepala Pemasaran di Make An App Like. Saya Penulis di OutlookIndia.com, KhaleejTimes, DeccanHerald. Hubungi saya untuk mempublikasikan konten Anda. Profil

Tinggalkan Balasan

Translate »